Jueves 24 de Mayo de 2012
Buscar...
Denuncian vicios en selecció de personal en el IFE en Veracruz
1 Feb 2012 - 22:25

Xalapa, Ver. Los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) pidieron a 10 juntas distritales del Instituto Federal Electoral (IFE) el acceso a los exámenes de selección de capacitadores y supervisores electorales, ya que detectaron irregularidades y que hubo “copia” de la evaluación aplicada a los aspirantes a ser funcionarios del IFE para el proceso electoral federal.

En entrevista, la consejera del IFE, dijo que en reunión previa del Consejo General se dio a conocer que los partidos que conforman la alianza de la izquierda hicieron la solicitud en los 10 distritos electorales en los que existió dudas sobre el examen de selección, entre ellos está Coatzacoalcos, Tantoyuca, Martínez de la Torre, Orizaba, Cosamaloapan, Zongolica.

Algunos de estos casos hicieron la solicitud de revisión de manera verbal y en otros de manera escrita ante el Consejo local, también quieren que se muestre la metodología que se utilizó para calificar el examen y detalló que en el caso de Coatzacoalcos la solicitud de revisión la hizo el PRD, en Tantoyuca MC; en el distrito de Poza Rica PT y PRD, Martínez de la Torre es solicitado por el PRD, en Orizaba PT y PRD; en Cosamaloapan MC, y en el distrito de Zongolica PT y PRD.

Lo que piden los partidos políticos es el acceso a los exámenes calificados una explicación de la forma de evaluar, que es un patrón en forma de fichas, por lo que dijo la consejera, “que en cada consejo local, en cada consejo distrital tendrá que tener una respuesta si se acepta el acceso a los exámenes, aunque cabe mencionar que en todos los distritos hubo presencia de representantes de partidos”.

En la forma de los exámenes la dirección de capacitación es la que tendrá que dar una respuesta, porque son ellos quienes diseñan el examen y el diseño de evaluación, refirió la consejera electoral.

Asimismo, sostuvo que por el promedio de calificación de los 11 mil 524 aspirantes que presentaron exámenes, no debe haber un tipo de sospecha ya que sólo 63 aspirantes tuvieron 10 de calificación, y 2 mil 2009 tuvieron un promedio entre 7.5 a 7.9, por lo que no pudo haber copia de examen.